L'avis de Mediafilm

On veut bien croire que la cause d'un accès universel aux soins de santé vaut la peine d'être défendue dans le cadre d'une oeuvre de fiction, mais fallait-il pour autant recourir à une telle avalanche de clichés et de procédés grossièrement mélodramatiques? Sans être particulièrement originales, les premières scènes du film s'avèrent à tout le moins crédibles. Le milieu ouvrier où se déroule l'action est même évoqué avec un sens convaincant de réalisme social. Mais les choses se gâtent aussitôt que l'enfant tombe malade. Le compositeur Aaron Zigman sort alors les gros violons pour accompagner le cinéaste dans une descente infernale au coeur de la démagogie et de l'irréflexion hollywoodienne (le récit prône l'usage de la violence comme moyen de revendication sociale). La prise d'otages apparaît en elle-même peu crédible, mais ce n'est rien comparé à ce qui vient ensuite dans cette histoire aux ficelles grosses comme des câbles. On voit rarement un film à portée sociale atteindre un tel niveau de manipulation crasse. Dans ce contexte, la réalisation ne fait évidemment que souligner au crayon gras chaque cliché, tandis que des interprètes au talent confirmé se débattent avec des rôles simplistes et manichéens.

Martin Girard