G.-B. 1968. Science-fiction de Stanley Kubrick avec Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester. Une expédition se dirige vers Jupiter après la découverte d'une mystérieuse stèle sur la Lune. Oeuvre d'anticipation intelligente aux aspects fascinants, d'après le roman d'Arthur C. Clarke. Mouvement ample et envoûtant. Composition visuelle magistrale. Interprètes bien dirigés.
Général G.-B. 1968. Science-fiction de Stanley Kubrick avec Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester.
Une expédition se dirige vers Jupiter après la découverte d'une mystérieuse stèle sur la Lune. Oeuvre d'anticipation intelligente aux aspects fascinants, d'après le roman d'Arthur C. Clarke. Mouvement ample et envoûtant. Composition visuelle magistrale. Interprètes bien dirigés. (sortie en salle: 31 décembre 1969)
Par : Laurie Willard, Sherbrooke
On a déjà tout dit de ce classique du cinéma. Les effets spéciaux sont encore aujourd'hui, très bon. L'un des meilleurs films de l'histoire, sinon le meilleur.
J'attribue à ce film la Cote 
Par : Eric Denomme, Montreal
Classique du cinéma de science-fiction. Expérience cinématographique unique en son genre. Scénario d’une grande richesse symbolique. Réalisation inventive et rigoureuse. Mise en scène d’une grande précision. Véracité scientifique remarquable. Qualité de la photographie de premier ordre. Bande sonore magistrale. Bons interprètes.
J'attribue à ce film la Cote
Par : William Comtois-jean, Montréal
Que dire de ce film?... Cet etrange monolithe noir qui donne pouvoir et connaissance; on suit sa trajectoire (des lors; 1 seul decor-set), frissons... Comme la Terre fut entoure de volcans (donnant de la verdure des siecles plus tard), on ne peut s'empecher de penser que Jupiter serait une planete habitable dans 1 billion d'annees. D'ailleurs, les americains n'ont pas ecrit un air sur leur territoire a eux a cette epoque? (Je pense a "mon beau Danube bleu). Et que dire de Carl? (Ou Hal en anglais), lui qui fut legue aux poles positions des pires tueurs dans un film de fiction? Photographie ultra-lechee, distribution impeccable, on pyshose encore a quand Moise ira deploguer le cerveau du Sain-d'Esprit...
J'attribue à ce film la Cote
Françoise L'Express
Les artistes ont tous les droits, y compris de divaguer. Si les ordinateurs terrorisent Stanley Kubrick, il est bien libre d'exprimer cette terreur (...). L'ennui est (...) que (...) ce délirant poème futuriste nourrira et contribuera à enraciner une stupide mythologie: celle du robot se retournant contre son maître. (Texte paru en 1968)
René Le Petit Journal
Enfin le 70 mm et ses possibilités sont utilisés autrement que comme un gadget, pour faire peur aux foules ou pour faire voir des cartes postales atteintes de gigantisme. (...) Pour vivre une expérience unique, dérageante, il faut voir 2001. (Texte paru en 1968)
Luc La Presse
Réflexion sur la destinée humaine, le film de Kubrick présente à première vue des ambitions démesurées (...). Ce film, à mon avis, par ses images brillantes, par son sujet subtil, révolutionnera l'esthétique du cinéma. (Texte paru en 1968)
Jean-Louis Le Nouvel Observateur
Que Pascal eut tort de s'effrayer! Le silence éternel des espaces infinis n'existe pas. Existe la musique des sphères. (...) grâce à Stanley Kubrick, nous la connaissons: c'est une valse viennoise. (Texte paru en 1968)
Pierre L'Express
(...) Stanley Kubrick bat les spécialistes hollywoodiens sur leur propre terrain. Avant tout, 2001: L'ODYSSÉE DE L'ESPACE est un fabuleux spectacle. (...) Film scientifique, prophétique, métaphysique, film musical et film d'aventures, (l'oeuvre du cinéaste) se meut à l'aise dans la quatrième dimension, celle de la poésie. (Texte paru en 1968)
Fr. 2021. Comédie fantaisiste de Alexandre Astier avec Alexandre Astier, Lionnel Astier, Franck Pitiot. Classement: Général.
Au cours de la seconde moitié du Ve siècle, le roi Arthur rentre d'exil pour tenter de reprendre le contrôle du Royaume de Logres, dirigé par le tyrannique Lancelot-du-Lac. Il est aidé dans sa quête par une poignée de résistants et d’anciens fidèles.
Chef-d'oeuvre
Remarquable
Très bon
Bon
Moyen
Pauvre
Minable
Par : Luce Fortier, Montréal
Revu en 4K et ca assez bien vieillit. Pas le film le plus humain et le segment en sepia c'était peut-être hallucinant pour l'époque mais aujourd'hui c'est un effet passé date. Le reste est grandiose, envoûtant, mystérieux (à en devenir angoissant) et fascinant. Une oeuvre magistralement réalisée et montée qui a influencé bien des films. Et on peut toujours avoir sa propre interprétation de la finale.
J'attribue à ce film la Cote