Ce que Robin met en lumière dans ce documentaire fouillé est (...) perturbant. (...) Après des années de recherches, (...) Robin étale les faits, qui n’ont rien de reluisants. On est loin des démarches démagogues et populistes de Michael Moore. Robin ne dénonce pas, elle pointe du doigt. Et ce qu’elle nous montre sent bizarre...

• Accès à la publication

The film's simple investigative style and its rich array of expert talking heads lend it, and its findings, gravitas. The film is far from fancy, but the basic question is simple: Can we really afford to trust a company like Monsanto to safeguard our world food supply? There can be few surprises left in the answer.

• Accès à la publication

Portant cette cause avec ferveur, Marie-Monique Robin la vulgarise parfois à l'excès, se filmant en d'intenses séances de recherches sur le site Google, comme autrefois devant un tableau noir. La manière apparaît un peu simpliste et artificielle, mais elle n'altère jamais la force de conviction de la cinéaste.

• Accès à la publication
• |
• Accès à l'article

The film's less than glamorous subject, unabashed political stance, peculiar structure and demanding load of information could well scare the average viewer away. But it's a film that should be seen as widely as possible, particularly by people who don't think much about this kind of thing - drag them out if you have to.

• Accès à la publication

Pendant trois ans (...), la réalisatrice a mené une rigoureuse enquête aboutissant à un film et à un livre (...) accablants de preuves (...). Même si on ne ressort pas indemne de révélations aussi percutantes, certains pourraient reprocher à la journaliste la charge systématique contre Monsanto. Mais est-ce l'enquête ou les faits qui diabolisent la firme?

• Accès à la publication